Fr. 10.01.2014 - 21:04 Uhr

Wie gesagt die neue Grafikkarte soll dann in ein paar Monaten nach kommen (mit zusätzlichem Budget). Und dann kann ich ja immer noch schauen ob dieser Mantle Kram Vorteile bringt.

Das neue System soll ja nicht nur für BF 4 tauglich sein, sondern auch etwas länger zu gebrauchen sein. Daher kommt gebrauchte "alte" Hardware nicht in Frage. Wenn ich jetzt Mainboard, CPU und Ram neu hole, wird es dadurch ja nicht schlechter. Die Radeon Karten muss ich mir mal genauer ansehen. Habe da noch nicht so richtig durchgeblickt.

Macht den ein etwas besseres Board Sinn um später evtl. SLI/Crossfire nutzen zu können Sinn? Oder bringt der Kram nicht viel?

Fr. 10.01.2014 - 21:08 Uhr

Zitat von LordRayden

Zitat von Paintapotheker Der Prozessor gefällt mir schonmal sehr gut. Beim Mainboard stört mich ein wenig, dass nur 1 PCI-Express x16 Slot vorhanden ist. Den Ram finde ich leider nicht mehr. Der wurde aus dem Warenkorb entfernt, weil er mittlerweile ausverkauft ist. Ich glaub du hast mich ein wenig falsch verstanden. Die ca. 350 € waren alleine für CPU und Mainboard angedacht. Der Rest kommt dann noch dazu. Das Mainboard darf also auch ruhig ein paar Euro mehr kosten. Was willst du mit mehr PCI-Express X16? Willst auf SLI bzw. Crossfire? Da das Budget nicht so begrenzt ist habe ich den Warenkorb mal umgebaut und auf ein Mainboard umgeschwenkt mit mehr PCI-Express-Slots https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/f9ba41220593d92ab7c6ccfc8883e9d7efde79e7ad403112413 Möchtest du 8 oder 16GB haben? Ich habe jetzt erstmal 8 genommen.

Sry. Hatte den Post irgendwie übersehen.

Genau ich wollte mir die Möglichkeit für SLI/Crossfire freihalten.

8 GB reichen denke ich erstmal. Ich kann dann ja später nochmal zwei Riegel nachlegen.

Sa. 11.01.2014 - 01:52 Uhr

Also meist ist es eher sinnvoller die dann zu langsam gewordene Grafikkarte gegen eine neue zu tauschen, von SLI/CF halte ich persönlich nichts.

Der Prozessor ist auch in ein paar Monaten noch sehr gut, die Hardware-Spirale dreht sich die letzten Jahre etwas langsamer.
Von einem gebrauchten Phenom II X6 oder ähnlichem kann ich nur abraten, damit hast du überhaupt nichts gekonnt.

Radeon-Karten sind genauso gut oder schlecht wie vergleichbare Geforce und dazu noch günstiger. Je nach Budget ist z.b. die R9 290(340€) zu empfehlen, durch ihre 4 GB Video-Ram ist man auch in Zukunft gut gerüstet.

Sa. 11.01.2014 - 02:22 Uhr

Also ich bin mit meiner im Luxx geschossenen (gebrauchten) Radeon 7970 hellauf begeistert!
Die werkelt seit heute in meinem Gehäuse und BF4 rennt mit butterweichen 50-75 fps über den TFT.

Auflösung: 1680 x 1050, alles auf Ultra und 4xMSAA! Da kann man schon nicht mosern!
Die frames gehen bei gaaaaanz extrem krassen Gefechten zwar sogar kurz mal runter auf nur 40fps, aber da sieht man vor lauter Nebel und Geholze auch gar nix mehr auf dem Bildschirm! Die Kehrseite sieht halt dann auch sogar so aus, dass ich in Shanghai bei Punkt C (auf dem Hochhaus oben) sogar über 100fps habe!

Aber FPS Geilheit hin oder her, alles was über 50fps ist, sieht flüssig aus! Wichtig ist halt bei BF4, genug Reserven zu haben, wenn es zwischenzeitlich derbe abgeht - ansonsten brechen einem die Frames auf großen Maps schon ganz schön ein!!

BF4 war mit meiner GTX480 auch sehr gut spielbar, allerdings alles auf Normal und 2x MSAA, die meisten Maps liefen ganz gut, aber grad in Shanghai hatte sie ganz gut zu kämpfen! Aber auch ohne MSAA hatte ich immer leichte Mikroruckler! Das ist nun komplett verschwunden! Ich glaube es liegt mitunter auch am doppelten VRAM der 7970 !

Danke nochmal Lordrayden, für den Tipp mit der 7970 (es hat sich echt gelohnt)!!!
Und noch mal vielen Dank für deine Hilfe beim Umbau gestern!


Zuletzt modifiziert von Matchbox am 11.01.2014 - 02:24:59

---

Betteln und Hausieren unerwünscht!

Sa. 11.01.2014 - 14:31 Uhr

Zitat von LordRayden

Zitat von Oscar Die Extreme6 war mal gepflegt schon im Hause... Arbeitskollege hatte sich das Ding als NonRetail gekauft und hat sich den falschen Sockel angelacht. Danach gab es für 100€ einen Eigentümerwechsel 3x1TB weil ich bereits 2x1TB habe und noch mehr Datengrab wollte! Ich weiß um den mehr Lärm aber das Ding steht eh fast im nächsten Raum, da hör ich nix. Im Fractal sind die Slot so butterweich gummiert... mmmmmhhhhhhh. GigaByte? Da können wir uns streiten... hab vor der MSI gestanden unter Volllast und auch vor der Gigabyte und fand letztere leiser... wahrscheinlich Geschmackssache bzw. den PC hör ich sowie so nur ganz leise. Erster Boot hat schon schön gefunzelt!!! Unter den Gesichtspunkten ergibt das ganze natürlich Sinn, obwohl ich immer weniger Platten bevorzuge, ich hätte den alten Kram rausgeworfen und ne fette HDD reingemacht. Wo konntest du die GTX780 Ti probehören? Ich musste leider schon öfter Grafikkarten zurückschicken weil ich etwas anderes unter "leise" verstehe als viele andere, wenn dein PC eh weiter weg steht dann ist es wirklich total Banane, dann zählt pure Leistung

Eben besagter Sockelfailer hat die MSI einmal als Single in seinem PC und als SLI bei seinem Sohn jeweils in einem Obsidian 600 Gehäuse. Die Gigabyte haben ein paar durchgeknallte Cracks aus der EDV bei uns im Klinikum verbaut. Die basteln in ihrer Tech-Ecke gern mal an ihren privaten PC, weil se da alle Tools da haben.
War keine Stiftung Warentest, aber für mich ein hilfreicher Benchmark, um nicht völlig blind die 500 €uer auszugeben.

Die offizielle Stelle wo man Konfigs auch mal sehen und testen kann such ich auch noch!!!


Zuletzt modifiziert von Oscar am 11.01.2014 - 14:32:02

---

Drinking beer is just another free service I offer!!!

Bist du betrunken? Nein man, die Laterne hat mich was gefragt!

So. 12.01.2014 - 12:50 Uhr

Zitat von Matchbox

Aber FPS Geilheit hin oder her, alles was über 50fps ist, sieht flüssig aus! Wichtig ist halt bei BF4, genug Reserven zu haben, wenn es zwischenzeitlich derbe abgeht - ansonsten brechen einem die Frames auf großen Maps schon ganz schön ein!!

Es stimmt schon, dass den meisten Spielern 50-60 FPS zum zocken reichen - aber es gibt auch empfindliche Spieler (wie u. a. mich ), die den Unterschied zu z. B. 100 FPS merken und die Bewegungsunschärfe nervt. Zumindest ungewollte, also durch den Monitor verursachte.
Könnte auch daran liegen, dass ich als "Oldi" mit Röhrenmonitoren aufgewachsen bin, die dieses Schlieren nicht verursacht haben...

Ein schöner Vergleich ist hier zu sehen: pcgameshardware.de/Vergleich-LCD-60-120-und-240-Hertz

---

Mir reicht´s - ich geh´schaukeln!

So. 12.01.2014 - 13:12 Uhr

Zitat von Gulle_73

Zitat von Matchbox Aber FPS Geilheit hin oder her, alles was über 50fps ist, sieht flüssig aus! Wichtig ist halt bei BF4, genug Reserven zu haben, wenn es zwischenzeitlich derbe abgeht - ansonsten brechen einem die Frames auf großen Maps schon ganz schön ein!! Es stimmt schon, dass den meisten Spielern 50-60 FPS zum zocken reichen - aber es gibt auch empfindliche Spieler (wie u. a. mich ), die den Unterschied zu z. B. 100 FPS merken und die Bewegungsunschärfe nervt. Zumindest ungewollte, also durch den Monitor verursachte. Könnte auch daran liegen, dass ich als "Oldi" mit Röhrenmonitoren aufgewachsen bin, die dieses Schlieren nicht verursacht haben... Ein schöner Vergleich ist hier zu sehen: pcgameshardware.de/Vergleich-LCD-60-120-und-240-Hertz

Gulle was hast du denn für ein System und Monitor?

Den Vergleich zwischen 60 und 120 Hertz habe ich selbst auch gemacht, aber mich hat der 120HZ MOnitor trotz der Geschwindigkeit nicht überzeugt.
Ich hatte den Benq XL2410T mal zum Test und das Ding konnte leider nur mit Geschwindigkeit überzeugen, die Farben, Schwarzdarstellung, Lichthöfe etc. war unterirdisch schlecht im Vergleich zu meinem alten Monitor, daher habe ich den wieder verkauft.
Es zählt halt nicht nur die Geschwindigkeit sondern auch die Bildqualität.

So. 12.01.2014 - 13:31 Uhr

Den ASUS VD248 mit 144Hz befeuert von einer GTX770 Phantom.
Mit etwas Justierung (stimmt schon, dass die Grundeinstellung mangelhaft war) ist das Bild hervorragend und bei entsprechender FPS-Leistung im Vergleich zu meinem alten Samsung BW226 klar und scharf in der Bewegung
Ist selbst auf dem Winows Desktop beim Bewegen von Fenstern oder scrollen von Doks merklich schärfer! Würde nie mehr wechseln

---

Mir reicht´s - ich geh´schaukeln!

So. 12.01.2014 - 14:04 Uhr

Der Asus kommt für mich eigentlich nicht infrage da ich diese Klavierlack-Scheisse nicht mehr will, bzw. auch generell mit Asus auf Kriegsfuss stehe.
Überlege aber wegen dem Benq Xl2420T, der soll mittlerweile auch 144Hz haben und ein wesentlich besseres Panel als der alte XL2410T.

So. 12.01.2014 - 15:15 Uhr

Hier mal für alle die es interessiert ein Link mit einer schönen Zusammenfassung der kleinen Unterschiede zwischen den Monitoren: pcgameshardware.de/Die-besten-Monitore

---

Mir reicht´s - ich geh´schaukeln!

So. 12.01.2014 - 16:34 Uhr

Die Tests kenne ich, aber es zählt immer der persönliche subjektive Eindruck.

Der Benq XL2410T hatte auch fast überall super Noten, machte aber selbst nach vielen Versuchen einfach ein grausames Bild mit miesem Schwarzwert.

Daher immer schön selbst testen und nicht zu sehr auf Testberichte verlassen und das Können zählt ja auch noch.
Ich treffe Gulle auch so oft genug, obwohl ich nen alten 60 Hz und er nen aktuellen 144 Hz Monitor hat

Schade das Gulle so weit weg wohnt, würde mir den Asus Monitor gerne mal angucken


Zuletzt modifiziert von LordRayden am 12.01.2014 - 19:11:59

So. 12.01.2014 - 23:24 Uhr

nichts gegen meinen xl2410t... ich liebe ihn aber schwarzwert technisch stimmt schon, is aber auch für cs entwickelt worden, da hat man es gerne heller als farbecht

Mo. 13.01.2014 - 08:24 Uhr

Jeder Monitor hat ja ne gewissen Serienstreuung, aber ich hab es mit dem XL2410T nichtmal einen kompletten Abend ausgehalten, dann hab ich ihn wieder eingepackt und verkloppt.

Mo. 13.01.2014 - 12:23 Uhr

ich hab ja auch nen 226BW, das Panel ist aber leider ein anderes, als das von Lordrayden! Wenn man beide nebeneinander stellt sieht man den Unterschied! Nimmt sich aber nicht viel und bin mit dem 226BW bisher mehr als zufrieden!

Mit Benq habe ich früher generell schlechte Erfahrungen gemacht! Pixelfehler....Lichthöfe....!
Mit Samsung war es bisher irgendwie immer so, einschalten, kein Pixelfehler, geiles Bild, freuen!

Dann kommt noch hinzu, dass die neuen LED Monitore/Fernseher zwar stromsparender sind, aber die Lichthofbildung bei LED Geräten sehr viel häufiger vorkommt, als das bei CCFL Monitoren der Fall ist!

Meistens sind in den Samsung auch Samsung Panels drin! Acer, Benq, Asus und wie sie alle heißen, haben meistens AUO Panels (Acer/Benq Gruppe) oder HannStar Panels verbaut!

Welche Panels von der Farbgebung her schöner/besser sind, kann man nicht direkt sagen, da es soooo viel 1000e von unterschiedlichen Panels gibt! Selbst beim Panel Typ No. XY0815 gibt es meist mehrere Versionen und Revisionen!

Teilweise liegt es auch ander elektronischen Ansteuerung der Panels, wie das Bild hinterher aussieht!
Bei Billiggeräten wird das Bildeinstellmenü von irgendnem Prakikanten lieblos zusammengepfuscht, sodass man auch durch die wildesten Einstellungen nichts mehr retten kann!

....ich hoffe nur, dass mein Samsung noch ne Weile hält! Mit frühzeitiger Obszelenz bei LG Plasmas können ich und Lordi nen Lied singen! Wobei, genau deshalb hab ich mir den damals ja auch defekt gekauft!


Zuletzt modifiziert von Matchbox am 13.01.2014 - 12:39:39

---

Betteln und Hausieren unerwünscht!

Mo. 13.01.2014 - 15:41 Uhr

So ich werde mir wohl diese Teile bestellen.

https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/77f0b0220a59ac45f9b277aa74562426773602cfa960d11f3dc

Das Pro4 wegen der 2 internen USB 3.0 Header und die Corsair H60 weil ich nicht besonders angetan bin von der Idee so einen riesigen Kühler wie den Mugen im PC sitzen zu haben.

Mo. 13.01.2014 - 16:32 Uhr

So riesige Kühler haben mittlerweile alle, da passiert nix, die Halterungen sind stark genug und beschädigen das Mainboard nur wenn du mit dem PC Fussball spielst.

Die Corsair Komplettwasserkühlung ist halt nicht die leiseste, ansonsten spricht nichts dagegen.

Mo. 13.01.2014 - 16:35 Uhr

Die Lautstärke stört mich nicht. Habe ja sowieso immer das Headset auf der Butterbirne.

Da fällt mir grad ein, ne Headset Empfehlung wäre auch noch schick.

Mo. 13.01.2014 - 17:00 Uhr

Ich habe eine Mischung aus Superlux HD681 und selbstbau-Mikro.
Zu den Superluxx muss man dann noch die weicheren AKG-Ohrauflagen dabeibestellen.

http://www.thomann.de/de/superlux_hd681.htm

Die meisten Headsets sind entweder teuer oder klingen grausam.

Mo. 13.01.2014 - 17:14 Uhr

Das stimmt wohl, ich wollte aber nicht basteln und habe mir ein Sennheiser PC360
gegönnt... Wie ich gerade bei Amazon gesehen habe ist es aber sportlich 40€ teurer
geworden, kostet Aktuell 173,99€... Ich habe es damals für 130 gekauft.
Ich liebe die Funktion das Mikro stumm zu schalten wenn man es hoch klappt...

Ach ja, und der Klang ist auch super...


Zuletzt modifiziert von LordOfDeath am 13.01.2014 - 17:14:38

---

Mo. 13.01.2014 - 23:17 Uhr

hab auch das pc360, davor 2mal das pc350

fürs zocken absolut genial, auch das mit dem mic hochklappen finde ich genial. allerdings muss man da auch bedenken das es eben nur ein headset ist.. klangtechnisch wohl jedem 100€ kopfhörer unterlegen, aber habe auch keine lust auf selbst bauen